首 页网摘留言论坛荟康  
设为首页
加入收藏
联系我们
您当前的位置:中国课改网 -> 教育信息 -> 素质教育 -> 文章内容 退出登录 用户管理
栏目导航
· 教育动态 · 课改总结
· 课改培训 · 课改实践
· 课改反思 · 课改方案
· 课改文摘 · 课程标准
· 课改计划 · 素质教育
  
热门文章
· [文化杂谈] 短信前沿-2008...
· [课改总结] 2007-2008学年...
· [工作总结] 2007-2008学年...
· [课改文摘] 学校管理-总务...
· [工作总结] 2007-2008学年...
· [工作总结] 2007教师个人工...
· [工作总结] 2007-2008学年...
· [工作总结] 2007-2008学年...
· [工作总结] 2007-2008学年...
· [工作总结] 2007-2008学年...
· [工作总结] 2007-2008学年...
· [工作总结] 2007-2008学年...
相关文章
推荐文章
· [课改培训] 教育部新课改教...
· [课改培训] 教育部新课改教...
· [课改培训] 教育部新课改教...
· [课改培训] 教育部新课改教...
· [课改培训] 教育部新课改教...
· [课改培训] 上海市龙苑中学...
· [投稿约稿] 《素质教育报》...
· [投稿约稿] 《升学指导报生...
· [教育动态] 新课改
· [信息发布] 高中生物人教版...
· [信息发布] 中国课改网招聘...
· [课改总结] 2008年高考化学...
张志勇博客:素质教育调研之九
作者:张志勇  来源:张志勇博客  发布时间:2008-1-22 10:55:02  发布人:精益求精

减小字体 增大字体

20秒广告时间,休息休息,谢谢您的支持!

制度建构是推进素质教育的根本保障

——素质教育调研之九


围绕推进素质教育,我们前面依次探讨了如何统一教育思想,如何加强监管,如何突出重点,以及如何改革创新等问题。但是,我们认为,所有改革创新最终都要体现为制度和机制的建构上来。制度和机制,既是对改革创新成果的固化,更是对教育者行为的引导和规范。因此,制度建构是推进素质教育的根本大法保障。

一、教育管理制度改革

(一)管理体制改革

这里涉及到高等教育、中等教育、义务教育、学前教育体制的改革和完善问题。我想,在这里,我们特别关注的还是义务教育和高中阶段教育的管理问题。尽管农村义务教育管理体制改革有了很大的进展,但是,巩固完善农村义务教育管理体制的任务仍然非常艰巨。还有,如何理顺学前教育的管理体制,是一个亟待解决的重大课题。

但是,我们不能不说,高等教育管理体制的混乱,比如,按照《高教法》举办高等教育是中央和省级政府的责任,一些地积极发展高等教育,本来是一件好事情,但是却挤压了高中以下教育的财政性教育经费。

另外,在教育管理体制改革中,最为薄弱的是教育监督管理体制的建立和完善问题。这是我国教育管理体制中最需要加强的。

(二)教育投资体制改革

在这里,我们最关注的还是尽快建立完善的义务教育公共财政保障体制;同时,高中阶段教育如何真正做到以政府投资为主。

在建立公共教育财政体制方面,有三个关键问题:一是地方财政到底应该有多大的份额用于教育;二是建立透明的可监测的教育经费转移支付制度;二是建立真正的教育经费单独预算制度。

(三)学校教育制度改革

学校教育制度改革,就是要建立完善的科学的国家学制系统。这个系统的关键是:

1.学校之间的衔接问题。即高中以上学校之间,在制度设计上是可以有机衔接的。

2.学校体系之间学历的等值问题。学制之间实现有机衔接之后,还要有一个制度设计:就是普通学历与成人学历之间是等值的。只有如此,才能鼓励孩子们可以按照自己的实际,选择在不同的但适合自己的时间阶段去学习。

3.现代学校制度问题。关键是如何厘清政府与学校之间的权力边界,让学校真正成为自主管理、自主发展,管理民主科学,充满活力的办学主体。

4.学校内部的管理制度问题

建立社区教育管理委员会——协调学校与社区教育之间的关系,包括教育资源的开放与共享,等等。

建立家长教育委员会——建立学校与家庭教育的协同关系。

建立民主管理机制——校务委员会,规范学校的民主决策机制,推进学校教育发展决策的科学化和民主化;监督学校教育决策的执行与运转。

建立课程资源开发委员会——加强对课程开发的指导与管理,等等。

(四)教育决策机制的科学化与民主化

教育决策的科学化与民主化机制——还没有真正建立起来。

一是教育决策民主参与机制;二是教育决策执行机制;三是教育决策执行效益的评估机制;四是教育决策执行的监督管理机制。

(五)教育管理方式改革

教育管理方式改革的重点有三个方面:

1.法制管理

2.科学管理

3.民主管理

二、教育评价制度改革

党的十七大提出:改革教育质量评价制度。教育质量评价制度改革将成为推进素质教育的重大措施之一。教育评价制度改革的方向是什么?

(一)推进教育质量评价标准的多元化

当前,什么是好的教育质量?什么是好学校?什么是好校长?什么是好教师?一言一蔽之,升学率高的教育就是好教育,升学率高的学校就是好学校,就是好校长、好老师。这种过于单一的评价标准,给我国教育健康发展带来了非常严重的后果。这就是:“升学成为教育的第一要务”,学生的发展被严重边缘化。在这里,教育的功能真的被严重异化了!

怎么办?必须尽快建立有一定权威性的多元教育评价制度。一所学校办得好坏,一位校长干得好坏,一位教师教得好坏,不仅看升学率、看考试成绩,还要看学生的发展、看学校的发展、看教师的发展,看学校是否全面贯彻教育方针、是否全面执行课程方案?不仅看优秀学生的发展,还要看后进学生的发展,等等。

(二)引导各级政府逐步建立科学的教育政绩观

逐步建立对各级政府的素质教育督导制度。

(三)改革学生日常学习评价制度

现在,学生面对的各种考试可以说真的多如牛毛。我们的学生似乎平常对学生没有什么兴趣,只是看到考试题目时两眼才放光,看到分数时才有精神。以至于我们的学生对于每次考试,自己那些题目对了,那些题目错了印象并不深刻,而只对自己得了多少分,排第几名感兴趣,印象深刻;以至于我们的学生对于这种考试中错的地方能不能真正改过来,并不是主要的。这样的评价,对于学生的成长到底还有多大意义?这不是需要我们深思的重要问题吗?这种局面必须逐步改变。

我在想,老师热衷于在这种日常考试评价打分数到底有什么意义?以语文考试中的作文为例,如果满分50分,我们给学生打40分、30分对学生有意义,还是具体指出学生在这篇作文中是“逻辑有问题”,还是“论证不充分”好呢?答案不言而喻。

我在想,学生的日常考试以百分制表达到底有什么意义?促进学生竞争吗?我们的学生面临的竞争够多的了,够残酷的了。让我们的孩子从片面追求分数的竞争中摆脱出来,还日常教学评价以真正的诊断和改进功能,是时候了!

我主张,在中小学的日常考试评价中推行无分数评价。就是日常的各种考试评价,教师不要给学生打分,只指出正误,或错在哪里。

(四)建立学生初中、高中综合素质教育评价制度

要将学生的平常学习、发展状况,特别是标志着学生发展水平的一些成果,作为评价学生综合素质教育的重要依据,建立学生综合素质发展档案。在可能的情况下,要尽快开发学生综合素质评价管理系统。

(五)建立学生初中、高中学业水平评价制度

总的方向是学生学科学业水平评价逐步实行等级制。

三、考试、招生制度改革

17大报告提出:经改革招生考试制度。考试招生制度是影响人才培养模式的一个重大问题。

现在,中考、高考招生依据太单一了,基本上就是

[1] [2]  下一页

[] [返回上一页] [打 印] [收 藏]
∷相关文章评论∷    (评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) [更多评论…]
关于本站 | 名校链接 | 友情链接 | 网站帮助 | 广告合作 | 免责声明 | 网站地图 | 管理登录
网站服务热线:0533-7822088 网站服务邮箱:kegaiwang@163.com 在线服务:QQ:709437342
本站中文域名:中国课改网.com  中国课改网.cn   网络实名:中国课改网   Copyright© 2007 中国课改网
《中华人民共和国信息备案》鲁ICP备07024290号