|
一.运动技能教学和让学生体验运动乐趣可以兼得吗?
在新一轮体育课程教学改革中,还有一个非常值得讨论的问题,就是如何处理好运动技能教学和让学生体验运动乐趣的关系问题。对于这个问题,有的同志认为既然要让学生体验运动乐趣,就无需要求学生非得掌握什么运动技能,只要学生玩得痛决,获得愉快和成功的体验就可以了,体育教学不就是要培养学生的运动兴趣吗?而有的同志则认为,体育作为一门学科,其教学就必须让学生有效地掌握运动技能,只是快乐地玩一玩、活动活动就不是体育教学,为了让学生掌握运动技能和发展学生的身体素质,有时候就是牺牲一些乐趣也是应该的。
应该说,让学生掌握一些有用的运动技能和让学生体验运动乐趣,都是我们所要追求的体育课程教学目标。但是,在当前的一些体育教学中,运动技能学习和体验运动乐趣,似乎有点像“鱼和熊掌”不可兼得了。有些同志认为:现在的体育课,学生玩得多了,学得少了;教师追求表面的乐趣性多了,追求形式上的“自主”多了,而追求实际的教学效果少了。
我们认为,这些意见在某种程度上反映了在当前体育教学改革中,特别是在一些观摩课教学中出现的问题。如果说以往的体育教学存在的突出问题是呆板、沉闷、僵死的话,那么近一段时间来,在一些观摩示范教学中,却出现了一种华而不实的倾向。这种倾向是偏离新一轮体育课程教学改革精神的,是体育教学理论与实践都应当防止和克服的不良倾向。
那么,让学生掌握运动技能和体验运动乐趣,真的无法兼顾吗?本文试从目标、内容和方法三个方面来讨论其关系。
二.掌握好运动技能与体验运动乐趣在目标层面上是一致的
从目标上讲,掌握运动技能是体育学科的主业,如果教不好、教不会,体育课程教学就失去了它的意义和价值,就变成了一种单纯的身体活动,体育课程与体育教学也就失去了它的应有地位。因此,运动技能不但要教,还要教好、教会。
让学生体验运动乐趣是体育课程教学所要追求的一项重要目标。它既不是教师的一种“恩赐”,也不是体育教学的一种“调味品”和“糖衣”,更不是对学生的“迁就”。运动乐趣是体育的一种质的规定性,是体育的魅力和生命所在,是人们从事体育运动的一种重要追求。使每一个学生都体验到体育学习的乐趣,“才能使学生自觉、积极地进行体育锻炼”,这是“实现体育与健康课程目标和价值的有效保证”,也是培养学生终身体育意识、兴趣、习惯的前提。
因此,让学生掌握好运动技能和充分体验运动的乐趣,在目标层面上不仅是一致的,而且也是协调的、相辅相成的。我们常用的目标表述一般都是:通过学习与掌握运动技能使学生体验运动的乐趣。其基本含义是:让学生在学习运动技能中,学有所得、学有所成,从而获得运动的乐趣,体验运动的无穷魅力。反过来又激励学生更加主动、积极地学习和锻炼,从而又促进运动技能的掌握。它们之间在目标层面上没有什么矛盾,而更多的是相辅相成和相互促进。
三,掌握运动技能和体验运动乐趣在内容层面上有时统一。有时不统一
从内容上讲,掌握运动技能和体验运动乐趣有时是统一的,有时是不统一的。因为,在体育教学内容中的确有趣味性很强(准确地说是学生容易体验其乐趣)的内容,也有一些趣味性不强(准确地说是学生不太容易体验其乐趣)的内容。在运动技能方面,有技能性强的教学内容,也有一些技能性不强的教学内容。
如果我们用“趣味性”和“技能性’划一个象限来表示的话,就可分为“趣味性和技能性都强”、“趣味性强但技能性不强”、“技能性强但趣味性不强”、“趣味性和技能性都不强”的四大类体育教学内容。
如图l。 技能性强
内容例举 内容例举
体操、身体素质练 篮球、足球、乒乓球、
习、武术、跨栏跑等 排球、健美操等
趣味性差 趣味性强
内容例举 内容例举
铅球、蹲距式起跑、 某些简单的游戏、
某些队列练习等 某些简单的舞蹈等
技能性不强
图1 四大类教学内容的图示
“趣味性和技能性都强”的内容,掌握运动技能和体验运动乐趣比较容易协调,可充分利用;“趣味性强但技能性不强”或“技能性强但趣味性不强”的内容,掌握运动技能和体验运动乐趣相对不易协调,可突出其某一方面的价值;“趣味性和技能性都不强”的内容,掌握运动技能和体验运动乐趣都有困难,应根据需要,谨慎运用。
四,在教学方法层面上要对不同类型的内容进行不同的教学
上述四类教学内容,我们都不能回避,对于我们的体育教学来说也都有用。重要的是我们要针对上述四类教学内容,采用不同的认识和处理方法:
1.我们应该把“趣味性和技能性都强”的内容当作教学的重点,可将其理解为“饭”(主食),是主教材。针对这类教材,我们要深入研究其教学规律(学理),认真教好这些教材,充分发挥这些教材固有的趣味性和技能性,使学生体验其中的乐趣,以提高体育教学的实效性。
2.对必须要教的那些“技能性强但趣味性不强”的教学内容,我们可以将其理解为“菜”(副食),也是重要的教材。针对这类教材,我们要在深入研究其教学规律(学理)的同时,大力改革组织教法,发掘一些富有乐趣的因素来进行教学,如通过情境化、游戏化、竞赛化、简易化等方法,使这些教学富有乐趣。但千万不能为了趣味化而放松运动技能教学。
3.对“技能性不强但趣味性强”的教学内容,我们可以将其理解为“味精”(作料),它们不能是主教材。对这类教材,我们更多的是作为调节教学的辅助内容来运用,如在准备活动、调节情绪或休息放松时运用,除小学低年级的体育课外,这类教材的运用不能过多。
4.对“趣味性和技能性都不强”的教材,我们可以将其理解为“药”(针对某种症状),它们不可能成为主教材。对这类教材,我们更多的是作为锻炼学生和教育学生的特殊内容来使用,如在冬天集中一段时间让学生长跑,以锻炼他们的耐寒能力和耐久力等。运用这类教材必须要有明确的目的,要“对症下药”,不能滥用。
从教学效果上讲,“教得好”和“玩得好”有时是一回事,这是教学艺术的境界。但只是“玩得好”而“教不好”的课,不能叫做体育课,光是“教得好”的课也难免有点缺憾。在教学方法上,有些方法有利于掌握运动技能,如练习法、念动法等。有些方法有利于学生体验运动乐趣,如游戏法、比赛法等。有些教师能把两者很好地结合起来,把课上得既生动活泼又富有实效,从而达到了寓教于乐的境界。
如果我们有了上述对不同教材采用不同教学方法的认识,就有可能在教学内容的选择和教学方法的运用层面上,将学习和掌握运动技能与体验运动乐趣较好地结合起来。
五、教师有运动技能教学和让学生体验运动乐趣结合起来的
能否将运动技能教学和让学生体验运动乐趣很好地结合起来,很大程度上取决于教师的教学技能和教师的个性特征。在体育教学实践中,有些教师就能把两者很好地结合起来,而有些教师则不能。因此,在现实中就出现了“教得好但教不乐”的教学和相应的教师;也有“教得乐但教不好”的教学和相应的教9币;还有“教不好也教不乐”的教学和相应的教师;当然,也有“教得好又教得乐”的教学和教师。如图2。
教 得 好
教师例举 教师例举
运动技能强、但略显 技能强,语言水平高,
古板,不善言辞,待 善解人意,以善于组织
人严格的老师 的教师
教 不 乐 教 得 乐
教师例举 教师例举
事业心不强,性格内 教学技能不强, 或教学意
向,各方面的能力都 识不强,但组织、语言能
比较差的教师 力强,富有童心的教师
教 不 好
图2 四种体育教师的类型
对于上述四种状况,或者说四种教师类型,我们应该采取以下不同的对待方法:
1.对于“教得好又教得乐”的教师,应该总结他们的经验,予以推广。但要注意,有些特点属于个人的性格特点,不是都能学到的,不过可以学习他的教学方法和教学技能。
2.对于“教得好但教不乐”的教师,应该注意更新观念,将教学逐渐活泼起来,多掌握和多采用寓教于乐的方法,并改善自己的某些性格特征,努力提高语言能力、组织教学能力和教法运用能力。
3.对于“教得乐但教不好”的教师,也要端正教学观念,加强教学质量意识,继续发挥自己的特长,不断提高自己的业务素质与教学能力。
4.对于“教不乐也教不好”的教师,必须使他们具有“优胜劣汰”的危机意识,为其创造必要的条件,让他们加强进修学习,努力提高他们的思想业务素质。如果仍然无法胜任,那就只好请其离开教学岗位。
学习运动技能与体验运动乐趣,从根本上讲是不矛盾的,但从具体的情景上看,有时是有矛盾的,有时则要有所侧重,有时是一个依附于另一个的。因此,要具体情况具体分析,不能一概而论。
我们要防止将学习运动技能与体验运动乐趣完全对立起来的认识,更不能象一些人理解的那样:“让学生体验运动乐趣就是学生想干什么就干什么。”教育活动中决不允许学生想干什么就干什么。我们要充分发挥学生的主动性,要尊重学生的主体性,但并不是让学生想干什么就干什么。其实,学生想干什么就干什么未必就能获得什么乐趣。另外,学习运动技能也决不是索然无味的事,关键在于怎么教。同样的教材、同样的班级人数,可以采用不同的组织教法;同样的器材也有不同的用法,可以取得不同的效果。区别在于如何认识体育中的乐趣,用何种方法让学生体验运动的乐趣。
总之,运动技能教学与体验运动乐趣两者不可偏废,要正确理解两者之间相辅相成的关系,不要把它们割裂开来和对立起来,不要因为当前出现的一些问题,而对体验运动乐趣这个重要目标有所怀疑,而返回到只注重传授运动技能,不重视学生情感体验的老路上去。但也决不是乐趣决定一切。
|